律师加盟电话:13683504317

为您解决房产法律咨询问题

专业房产律师累计已帮助 1000W+ 个用户

在线房产律师咨询

关于遗赠协议是否有效问题?

2020-03-07 22:35:34 0 admin

原告诉称

邓书向本院提出诉讼请求:1、要求确认2008年和2017年两份协议有效,判令被继承人邓景名下的90.2平方米砖瓦房归原告所有;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:原告与三被告系亲兄弟姐妹关系,母亲祖桂、父亲邓景分别于2009年、2017年相继去逝,其生前于2008年、2017年分别签订了赡养协议及遗嘱,约定老人生前饮食起居及丧葬事宜均由原告负责,老人所有的房产归原告所有,原告已经按协议及遗嘱履行了全部义务,并且所有花销均由原告支付。现三被告均不配合原告办理座落于铁岭县邓景名下砖瓦房(建筑面积90.2平方米)房屋过户手续,故依据我国《继承法》等相关规定,要求依法确认2008年、2017年两份协议合法有效,座落于铁岭县邓景名下砖瓦房,建筑面积90.2平方米,归原告所有,诉讼费用由被告承担。

 

被告辩称

被告邓天、邓地、邓月均未到庭参加诉讼,亦未提交任何形式的证据和答辩意见。

 

本院查明

本院经审理认定事实如下:原告向法庭提交了被继承人生前签订的赡养协议和遗嘱及证人当庭证言,能够证明原告主张的事实成立,本院对原告主张的事实予以确认。

 

本院认为

本院认为,被继承人邓景、祖桂生前以赡养契约的形式将其所有的财产赠与原告并由原告负责二被继承人的“生养死葬”,该赡养契约属于法律意义上的遗赠抚养协议,应属有效。此后,被继承人邓景又以遗嘱的方式将其所有的财产指定原告继承,该遗嘱有见证人证明,是被继承人的真实意义表示,且与上述遗赠抚养协议不冲突,属于有效遗嘱。原告已经按照上述赡养协议履行了抚养义务,应当享有被继承人遗产的继承权。因此,原告要求确认赡养契约及遗嘱有效并主张继承被继承人遗产的诉讼请求,本院应予支持。

 

综上所述,依据《中华人民共和国民法总则》第一百三十四条、《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的九释》第九十条之规定,判决如下:

 

裁判结果

一、被继承人邓景出具的遗嘱及双方签订的赡养契约有效;

 

二、被继承人邓景名下的坐落于铁岭县的砖瓦房(房权证榆树字第××号、建筑面积90.2平方米)由原告继承。


声明:该作品系结合法律法规、政府官网相关知识整合,遵守本站规章制度发布。如果涉及商誉、版权等相关问题,请通过投诉通道提交相关权属信息,我们将第一时间核准并按照法律的相关规定及时进行删除处理。【投诉通道】

延伸阅读
个人中心
我的消息
说房服务
扫码关注

关注微信公众号,房产法律早知道

常见问题
返回顶部
服务内容