律师加盟电话:13683504317

为您解决房产法律咨询问题

专业房产律师累计已帮助 1000W+ 个用户

在线房产律师咨询

关于遗嘱继承中遗产如何处理问题?

2020-03-07 20:29:22 0 admin

原告诉称

原告向本院提出诉讼请求:1、登记在何福名下的位于XX市××区XX××号的房屋(所有权证号:粤房字第××号)及该房屋的国有土地使用权(证号:湛国用(95)字第XX06号)(以上房地产评估价值17.22万元)和位于XXXX区和平路九十一号的房屋(所有权证号:粤房字第××号)及该房屋的国有土地使用权(证号为湛国用(97)字第XX64号)(以上房地产评估价值31.06万元)归原告一人所有。2、本案诉讼费(包括可能产生的鉴定费、公告费等)由被告承担。事实与理由:原被告系兄妹,原被告的父母亲为避免原、被告将来为房产权属争执,父亲何福和母亲李凤天协商一致于2003511日立下遗嘱:将登记在何福名下位于XX市××XX××号的私有房屋及该房屋的国有土地使用权和位于XXXX和平路91号地号的私有房屋及该房屋的国有土地使用权全部交原告何日继承,任何人不准侵占。该遗嘱在原、被告的父亲2003年去世前交由其母李凤天保管。母亲根据父亲的意思于200453日给被告现金12万元购房,被告收到母亲给的现金12万元后,写下收据“收到父亲何福遗嘱留下买房现金拾贰万元整,交款人李凤天,收款人:何某2200453日”,同时被告也在父亲的遗嘱上写下“和平路、XX路的屋与我无关。收到屋款十二万元,何某2”的字据,表示其认同父亲的遗嘱内容。但自母亲李凤天于2019年去世后被告开始反悔,不同意执行该遗嘱,认为其对父亲名下的两套房产有继承权,且不配合原告继承遗产。因对继承问题发生争议,为维护原告的合法权益,请求法院判如所请。

 

被告辩称

被告辩称,我认为原告所诉不符合事实,原告主张父母立有遗嘱将涉案两座房产都归其所有,我对此有异议。父母所立接管书在形式上不属于遗嘱,首先形式上不符合遗嘱的要素要求,其次接管书没有标明是自书遗嘱或代书遗嘱,无法表示该份遗嘱是被继承人的真实意愿,在法律中不会出现两个被继承人共同书写一份自书遗嘱,若是代书遗嘱,应该有2个无利害关系人在场见证。我对接管书中李凤天的签名存在疑问,原告亦承认该签名非李凤天签名。但接管书的内容是否属于遗嘱由法院认定。至于我收到的12万元,是因为李凤天在拥军路买了一套房子给原告,该12万元是母亲李凤天给我的补偿。原告称遗嘱一直在母亲李凤天手上,我对此不知情,母亲生前未曾提及遗嘱,原告作为利害关系人且原告一直持有该份接管书,原告应对接管书负举证责任。我方认为本案遗产应按法定继承处理。

 

本院查明

经审理查明,被继承人何福与李凤天系夫妻关系,婚后生育两个子女即本案原告及被告,何福于2003年124日死亡,李凤天于2019129日死亡。何福生前于2003511日书写一份《遗产交兒子何日接管》,该接管书有何福签名及按捺指印,由于李凤天不识字,故何福代其签名由李凤天按捺指印,该接管书载明如下内容:“我两人年纪已老,为了兒子继承财产,我两位老人的意见,将私有房屋座落:XX市××XX××号地号XX171676地号,建筑结构砖瓦木贰层,基地面积43.5平方米,总共建筑面积86.1平方米。另还有壹座座落地址:XXXX和平路91号地号XX一段五图620号,建筑结构砖木贰层,基地面积79.18平方米,总共143.1平方。以上房屋所有权和国用土地使用权,全部遗产交兒子何日所有权享受,任何人不准侵占。身份证XXXX01041父親:何福(签名、指印)母親:李凤天(签名、指印)2003511日”,被告于200453日在该接管书左下方空白处备注如下内容“和平路XX路的屋与我无关收到买屋款十二万整何某2(签名、指印)”。被告何某2同日还出具一份《收据》给李凤天收执,该数据载明以下内容:“收到何福(父亲)遗嘱留下买房现金拾贰万元整。交款人:李凤天(母亲)收款人:何某2200453日何某2(签名、指印)”。因双方对涉案遗产的继承发生争议,原告遂向本院提起上述诉请。

 

另查明,涉案一处房屋系XX市××XX××号两层房屋(房屋所有权证号:粤房字第××号,房屋建筑面积为86.10平方米),该房屋所在的土地位于XX市××XX××号【土地使用权证号:湛国用(95)字第XX06号,土地建筑面积:43.05平方米】;另一涉案房屋系XXXX和平路91号两层房屋(房屋所有权证号:粤房字第××号,建筑面积143.1平方米),该房屋所在的土地位于XXXX和平路91号【土地使用权证号:湛国用(97)字第XX64号,土地建筑面积:79.18平方米】。上述两处房屋及土地均登记在何福名下,两处房屋均由原告在居住使用。

 

再查明,被告何某2于2019712日向本院提交鉴定申请书,要求鉴定以下事项:一、对原告提供2003511日《遗产交兒子何日接管》文书顺数第十行上的“何日”名字与原告在其提交身份证复印件上的“何日”签名进行笔迹司法鉴定,以查明是否同一人笔迹。二、对原告提供2003511日《遗产交兒子何日接管》文书中右下角父親、母親的落款签名“何福”“李凤天”进行笔迹司法鉴定,以查明是否是同一人笔迹。本院经摇珠最终确定由广东通济司法鉴定中心为本案的鉴定机构,广东通济司法鉴定中心于20191116日出具《关于(2019)粤0802民初1383号鉴定的受理、缴费通知函》明确该中心可以受理委托事项1中的笔迹鉴定,由于“何福”、“李凤天”签名笔迹中没有相同单字或部首,该中心不予受理委托事项2中的笔迹鉴定。被告何某22019122日接受本院询问明确表示,其要求撤回上述两项笔迹鉴定申请。

 

本院认为

本院认为,本案系遗嘱继承纠纷。本案的争议焦点是《遗产交兒子何日接管》是否属于遗嘱、该遗嘱是否合法有效及涉案遗产应如何处理的问题。

 

关于涉案《遗产交兒子何日接管》是否属于遗嘱、该遗嘱是否合法有效的问题。何福名下的位于XX市××区XX××号两层房屋和该房屋的国有土地使用权与位于XXXX区和平路91号两层房屋及该房屋的国有土地使用权虽登记在何福名下,由于该两处房屋及国有土地使用权系何福与李凤天婚姻关系存续期间取得财产,故应属于两人的夫妻共同财产。根据《中华人民共和国继承法》第五条“继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。”和第十六条“公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产,并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。”及第十七条第二款“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写,签名,注明年、月、日。”的规定,本案中的《遗产交兒子何日接管》由何福亲笔书写,有何福签名及指印进行确认,虽李凤天不识字未在接管书上签名,但李凤天已按捺指印确认接管书的内容,故该接管书系何福及李凤天的真实意思表示,符合上述法律对自书遗嘱规定的形式要件。另被告亦已在该接管书上签署“和平路XX路的屋与我无关,收到买屋款十二万整”的内容,被告还向李凤天出具《收据》确认收到遗嘱留下的买房现金12万元,被告已认可收到两被继承人按照遗嘱支付的房屋折价补偿款12万元,被告明显已清楚知晓并已认可接受两被继承人对财产的处理,被告现还提出本案接管书不属于自书遗嘱的抗辩意见,明显缺乏依据,故本院不予采纳。本案接管书系何福、李凤天的真实意思表示,符合法定形式要件,内容不违反法律的强制性规定,故本院确认《遗产交兒子何日接管》属于自书遗嘱,属合法有效。

 

关于涉案遗产应如何处理的问题。根据《中华人民共和国继承法》第十九条“遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。”的规定,被告未能提供证据证实其属于缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人,故本案的遗产应根据何福、李凤天共同出具的《遗产交兒子何日接管》进行处理。按照《遗产交兒子何日接管》的内容,登记在何福名下的位于XX市××XX××号两层房屋及国有土地使用权与位于XXXX和平路91号两层房屋及国有土地使用权均归原告继承所有,原告请求上述遗产均归其继承所有,于法有据,故本院予以支持。

 

综上所述,依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十六条第一、第二款、第十七条第二款的规定,判决如下:

 

裁判结果

登记在何福名下的位于XX市XXXX二路8号两层房屋(房屋所有权证号:粤房字第××号,房屋建筑面积:86.10平方米)及位于XXXXXX二巷8号土地使用权【土地使用权证号:湛国用(95)字第XX06号,土地建筑面积:43.05平方米】与位于XXXX和平路91号两层房屋(房屋所有权证号:粤房字第××号,建筑面积143.1平方米)及位于XXXX和平路91号土地使用权【土地使用权证号:湛国用(97)字第XX64号,土地建筑面积:79.18平方米】均由原告何日继承所有。


声明:该作品系结合法律法规、政府官网相关知识整合,遵守本站规章制度发布。如果涉及商誉、版权等相关问题,请通过投诉通道提交相关权属信息,我们将第一时间核准并按照法律的相关规定及时进行删除处理。【投诉通道】

延伸阅读
个人中心
我的消息
说房服务
扫码关注

关注微信公众号,房产法律早知道

常见问题
返回顶部
服务内容